Gilles Kepel
, uno dei massimi esperti mondiali di Medio Oriente, ha recentemente pubblicato in Francia il libro “Olocausti” su Israele, Gaza e “la guerra contro l’Occidente”, che sarà disponibile in Italia dopo l’estate per Feltrinelli. In un’intervista, Kepel ha espresso la sua preoccupazione per il crollo di Sciences Po, un’istituzione fondamentale per l’élite francese e internazionale. Secondo il professore, Sciences Po ha capitolato di fronte all’ideologia woke, rinunciando alla trasmissione del sapere. Questo declino, afferma Kepel, è iniziato molti anni fa con l’allora direttore Richard Descoings, il quale aveva aperto Sciences Po a studenti delle periferie.
La democratizzazione e le sue conseguenze
Kepel non era contrario all’apertura dell’istituto agli studenti delle banlieue. Anzi, ha partecipato attivamente all’iniziativa, insegnando e preparando i ragazzi al concorso d’ingresso. Tuttavia, ritiene che non si sia prestata sufficiente attenzione a mantenere alto il livello degli studenti e della direzione. Dopo la morte di Descoings, alla guida di Sciences Po sono succeduti due alti funzionari venuti dall’Ena, non professori. L’istituto ha puntato tutto sulla democratizzazione e internazionalizzazione, ma ha trascurato il sapere, che è la ragion d’essere profonda di un’istituzione di alto livello come Sciences Po.
Il collegamento con le proteste nei campus americani
Kepel osserva che la situazione di Sciences Po è simile a quella dei campus americani. L’attuale amministratore provvisorio di Sciences Po ha annunciato la tenuta di un “town hall”, copiando il gergo dei campus americani. Sciences Po è in preda alla propaganda della France Insoumise di Jean-Luc Mélenchon, che vede nel 7 ottobre una ridefinizione degli equilibri globali, considerandolo peggiore dell’11 settembre.
Le differenze tra il 7 ottobre e l’11 settembre
Dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, l’Occidente reagì compatto con un forte senso di unità, come testimoniato dai titoli dei giornali. Al contrario, dopo le atrocità del 7 ottobre, una parte dell’Occidente si schiera con i carnefici e non con le vittime. Gli studenti non fanno distinzioni tra Hamas e palestinesi, un fatto che Kepel trova preoccupante. Quando la guida suprema iraniana Khamenei applaude alle proteste di Parigi, Kepel ritiene che si sia toccato il fondo. I manifestanti pro-Palestina lamentano che la loro protesta viene criminalizzata, ma Kepel sottolinea che dimenticare il massacro del 7 ottobre e gli ostaggi nelle mani di Hamas rende la protesta meno basata sui fatti e più sull’ideologia.
La tensione crescente
Recentemente, manifestanti pro-Israele e pro-Palestina si sono affrontati davanti a Sciences Po. L’anfiteatro Boutmy, dove Kepel ha tenuto tante lezioni, è stato ribattezzato anfiteatro Gaza. Secondo il professore, questo è il contrario di ciò che dovrebbe accadere in un’istituzione universitaria, che dovrebbe essere un luogo per il confronto argomentato di tutte le posizioni. Kepel ha parlato in passato di “jihadismo d’atmosfera” e ritiene che questo clima sia alimentato da anni dai Fratelli musulmani. Nonostante non ci siano violenze per il momento, teme che la situazione possa degenerare, come accadde nel 1972 a Monaco durante le Olimpiadi.
Conclusioni e riflessioni
Il professore esprime la sua speranza che non si torni a collegare le Olimpiadi alla causa palestinese. Kepel conclude sottolineando la necessità di mantenere alto il livello educativo e di non lasciarsi travolgere dalle ideologie. Questo è essenziale per la sopravvivenza delle istituzioni di alto livello come Sciences Po.