Aiuti Occidentali e Controffensiva: Le Prospettive della Guerra in Ucraina
Con la decisione del Congresso Usa di sbloccare i 60,8 miliardi di dollari di aiuti a Kyiv, la guerra in Ucraina sta entrando in una nuova fase. Secondo alcuni esperti, potrebbe essere quella decisiva. Potrebbe infatti persuadere il Cremlino che, anche in caso di vittoria di Trump, gli Stati Uniti continueranno a sostenere l’Ucraina. Quest’ultima non potrà quindi essere sconfitta. Il Cremlino sarebbe indotto a un negoziato, necessariamente di compromesso, volto a concordare una tregua più o meno duratura. Tuttavia, oggi non esistono le condizioni per tale negoziato. Forse sia Mosca che Kyiv sono persuase di poter ancora conseguire una completa vittoria. Nessuno dei due ha le forze necessarie per farlo.
La Situazione sul Campo di Battaglia
La Russia potrebbe sconfiggere le forze regolari ucraine, ma non potrebbe mantenere l’occupazione del territorio contro quelle della difesa territoriale. Manca degli effettivi necessari. Gli aiuti occidentali ad alta tecnologia non possono compensare la carenza di soldati da parte ucraina. Gli aiuti Usa e Ue alleggeriranno la pressione sulle forze ucraine, per un tempo più o meno lungo, aumenteranno le già rilevanti perdite russe e toglieranno al Cremlino le speranze che Trump abbandoni l’Ucraina e l’Europa a loro stesse. Entrambi i contendenti esitano a riconoscere tale realtà. Non lo fanno non perché ‘Biden non vuole’, come sostiene qualche ‘studioso’ nostrano, ma perché in Ucraina non sono in gioco solo interessi territoriali e di potenza, ma la stessa visione del destino della Russia e la sopravvivenza dell’Ucraina, nonché il futuro politico di Putin e Zelensky.
Le Ambizioni del Cremlino
Per il Cremlino resta irrinunciabile la resa dell’Ucraina, mascherata dalla denazificazione, smilitarizzazione, mutamento del regime e la liberazione dell’Ucraina dal peccato a cui la condannerebbe l’adesione ai valori occidentali. Kyiv, dal canto suo, non può rinunciare alla riconquista dei territori perduti. Nelle ultime operazioni, la Russia sta avendo la meglio, data non solo la sua superiorità numerica e di armamenti, ma anche i molteplici miglioramenti tattici e logistici apportati alle sue forze, dopo i disastri subiti fino all’autunno 2022. La catena di comando è stata unificata e il sistema logistico reso più resiliente al fuoco ucraino in profondità.
Il Contributo della Guerra Elettronica
La guerra elettronica russa sta surclassando quella di Kyiv, riducendo in particolare la precisione delle sue armi con elevata gittata, come HIMARS e STORM SHADOW, che tante perdite avevano inferto alla logistica russa. Il Cremlino ha iniziato a impiegare efficacemente la sua superiorità aerea, soprattutto con le temibili ‘bombe plananti’. Mosca ha raddoppiato dal 2022 il bilancio della difesa, effettuato una mobilitazione industriale molto più rapida di quella occidentale, adeguato l’economia e l’industria alle sanzioni e mantenuto il sostegno di circa tre quarti dell’opinione pubblica. Dispone in Ucraina di circa 470.000 uomini, che permettono la rotazione dei reparti in prima linea, e ne sta preparando altri 30-40.000, forse per un attacco più a Nord dell’attuale fronte.
L’Ucraina in Difficoltà
L’Ucraina ha attraversato, dopo il fallimento della sua controffensiva d’estate, un periodo di crisi che dura tuttora. Zelensky ha imposto ai suoi generali obiettivi impossibili da conseguire contro le difese fortificate russe, cioè la prosecuzione degli attacchi per riconquistare i territori perduti, senza disporre della potenza necessaria per farlo. Il risultato è stato che, quando è stato costretto a dar ragione ai generali e passare alla difensiva, il terreno era diventato gelato, difficile da scavare. Il tempo per costruire robuste fortificazioni campali si era ridotto. Inoltre, ha ritardato a mobilitare gli uomini che sono necessari agli ucraini forse, addirittura, più delle armi.
Problemi di Reclutamento
Le accese discussioni sul sistema di reclutamento al Parlamento di Kyiv hanno provocato il quasi pilatesco ‘topolino’ della riduzione dell’età della leva da 27 a 25 anni. Immagino l’effetto negativo che la cosa ha avuto sul morale della truppa, esausta senza ricambi da mesi di lotta. I ritardi dell’approvazione degli aiuti Usa e l’incapacità europea di mobilitare l’industria bellica, hanno causato una gravissima crisi nel rifornimento di munizioni sia terrestri che contraerei. L’eroismo delle fanterie e la resilienza della popolazione ucraine hanno impedito il crollo della prima linea e del fronte interno, malgrado l’aumento di perdite e delle distruzioni.
Gli Aiuti Occidentali
Con l’approvazione degli aiuti militari europei e, soprattutto, americani, il morale ucraino si è certamente rafforzato. Tuttavia, i loro effetti materiali non saranno immediati, sia per i tempi di trasporto e di distribuzione, sia perché la superiorità materiale russa è troppo elevata. Nel campo dell’artiglieria, i russi sparano più di 12 colpi per ogni colpo ucraino. Le armi ad altissima tecnologia che saranno date all’Ucraina avranno un effetto temporaneo, data la provata abilità russa di adottare contromisure tecniche e tattiche che ne riducono l’efficacia. Dovranno essere impiegate sin dall’inizio a massa, perché si tratta del tipo di resistenza per poterne sfruttare al massimo l’effetto sorpresa.
Le Dichiarazioni di Macron
Due considerazioni sulle ‘sparate’ di Macron, d’inviare truppe di terra europee in soccorso degli ucraini, qualora il loro fronte fosse travolto, unito alla retorica postilla ‘qualora gli ucraini lo richiedessero’. Non l’hanno sinora apertamente chiesto per orgoglio o per non farsi dire di no. L’’uscita’ di Macron è un bluff diretto agli europei, ai russi, ai francesi o… ‘alla luna’. A parte che nessun altro Paese europeo ha appoggiato la proposta, essa è poco fattibile sotto il profilo tecnico. Le forze francesi non dispongono della potenza né della mobilità strategica necessaria, per un intervento tempestivo e significativo. In caso di crollo del fronte, l’Occidente dovrebbe orientarsi a sostenere una difesa territoriale ucraina contro l’occupazione russa.
Il Tempo come Fattore Strategico
Comunque sia, l’aspetto strategico essenziale per l’efficacia degli aiuti occidentali e per l’aumento delle perdite russe, prima che il Cremlino possa ‘cantar vittoria’, è il tempo che intercorre per la piena operatività degli aiuti occidentali e la possibilità ucraina di stabilizzare il fronte. Importante è la resistenza ucraina a Chasiv Yar, attorno a cui sono oggi concentrati i combattimenti. Ma ancora più essenziale è l’estensione della mobilitazione a nuove classi di età. Non vedo perché la coscrizione debba iniziare a 25, anziché a 18 anni. La reticenza a farlo dimostra che Zelensky è meno forte politicamente di quanto voglia sembrare. Tale limite, inoltre, rende difficile che l’Occidente sostenga l’Ucraina senza riserve, malgrado sia persuaso che Putin non si fermerebbe dopo un successo in Ucraina.