Inchiesta Perugia: Gomez di Il Fatto Quotidiano Risponde a Panorama
Peter Gomez, direttore de ilfattoquotidiano.it, ha risposto alle accuse di dossieraggio mosse da Giorgio Mulè, ex direttore di Panorama, riguardo agli 800 accessi abusivi compiuti dal finanziere Pasquale Striano e dal pm Antonio Laudati. Gomez ha sottolineato che la vicenda non può essere definita come dossieraggio, richiamando un episodio simile avvenuto nel 2011 proprio all’interno di Panorama, sotto la direzione di Mulè.
Gomez ha dichiarato a Tagadà su La7 che “Non è dossieraggio. Nel 2011 Panorama diretta da Mulè fece lo stesso sui nemici di Berlusconi”, evidenziando la simmetria tra le due situazioni: “Nel 2011 un bravo collega di Panorama fu costretto a patteggiare a seguito di 1380 accessi abusivi effettuati da un sottufficiale della Guardia di Finanza e tutti riguardanti i nemici di Silvio Berlusconi. Questa vicenda è totalmente speculare e analoga”.
Giornalismo e Segretezza: Il Parere di Peter Gomez
Peter Gomez ha ribadito che non si tratta di una questione di dossieraggio, ma ha posto l’accento sul rispetto della segretezza in ambito giornalistico: “Non è una cosa bella e non mi riferisco ai giornalisti, perché noi siamo pagati per violare i segreti e quindi per sapere se, ad esempio, un ministro che si occupa di armi abbia ricevuto soldi o meno dalle industrie belliche. Non è bello nel senso che quel sottufficiale avrebbe dovuto mantenere assolutamente il segreto su tutto questo”.
Secondo Gomez, per i giornalisti l’elemento fondamentale è la veridicità delle notizie: “Per noi giornalisti l’unica cosa importante è capire se le notizie sono vere o false. Chi ci dà delle informazioni ha sempre un vantaggio, vale per le conferenze stampa dei carabinieri e per il caso Assange”. Queste parole delineano la visione etica e professionale del giornalismo, incentrata sull’accuratezza e sull’indagine della verità.