![Milan: tra successo e polemiche arbitrali - Analisi approfondita 1 20240226 092339](https://masainews.it/wp-content/uploads/2024/02/20240226-092339.webp)
Milan: tra soddisfazione e controversie arbitrali
Milan si trova in una posizione ambivalente dopo il recente match contro l’Atalanta, terminato 1-1. Il regolamento non sembra aver trattato entrambe le squadre in maniera equa, portando a interrogativi sul concetto di ‘soddisfatti o rimborsati’. L’assegnazione di un rigore discutibile da parte di Orsato tramite VAR ha portato i bergamaschi al pareggio, vanificando il dominio del Milan durante la partita. La domanda sorge spontanea: Milan, sei soddisfatto o rimborsato?
Il gioco di parole evidenzia un dilemma per i rossoneri. Nonostante la solida prestazione a San Siro, il solo punto guadagnato in classifica sembra lasciare un senso di insoddisfazione. Se manca la soddisfazione, dovrebbe esserci il rimborso. Tuttavia, nel calcio non si applicano le regole delle pubblicità: il 1-1 rimane invariato, senza possibilità di rimborso, ma solo di discussioni e polemiche. Il Milan si ritrova in una situazione dove la vittoria morale non corrisponde necessariamente ai risultati sul campo, lasciando un’amara sensazione di opportunità mancata.
Le controversie arbitrali e la spiegazione di Damato
Al centro della polemica c’è la decisione arbitrale che ha concesso il rigore all’Atalanta. Durante la trasmissione di OpenVAR su DAZN, il membro del CAN Damato ha difeso la scelta di Orsato, affermando che il fallo era evidente e quindi sanzionabile. Secondo Damato, il giocatore dell’Atalanta ha cercato di giocare il pallone e ha subito un calcio al petto dall’avversario, configurando così un fallo da punire. Questa spiegazione, seppur logica, non ha convinto appieno, poiché solleva dubbi sulla coerenza delle decisioni arbitrali nel corso della stagione.
L’episodio del rigore controverso ha riacceso il dibattito sull’uso del VAR nel calcio e sulla soggettività delle decisioni arbitrali. Mentre Damato difende la correttezza della scelta di Orsato, alcuni osservatori sollevano dubbi sulla coerenza e uniformità delle decisioni arbitrali nel corso della stagione. La richiesta implicita di adottare una sorta di ‘soddisfatti o rimborsati’ nel calcio, simile a una garanzia commerciale, mette in discussione l’affidabilità e l’oggettività del sistema arbitrale. In un contesto in cui la tecnologia dovrebbe garantire maggiore giustizia sportiva, le polemiche su decisioni dubbie rimangono inevitabili.